Tillbaka i paradiset igen. Min son, min make och jag. Några andra barn fick vi inte med oss. Det är tomt, det gör ont. Vi får lugnande besked om att det här med att behålla barnen i det här läget inför rättegången är nog bland det sämsta motparten kan göra. Hur mycket hon kommer att förlora på det osv osv . Vi har via Ingrid Carlqvist kunnat ta del av den dom Solna Tingsrätt satte för några veckor sedan (se nedan). Allt det där är säkert bra, men just nu saknas två älskade barn kring vårt matbord (den äldsta kommer snart).
En liten bonusbror kommer för första gången på så länge han kan minnas, att fira semester utan sin bäste vän och bonusbror. Och han förstår inte varför. Vem gör det?
Dom från Solna Tingrätt i vårdnadstvistmål:
“När lagstiftaren förordnade att hänsyn skulle tas till barnens vilja med beaktande av barnets ålder och mognad har det inte föresvävat att barnen skulle försättas i en situation där barnet verkligen skulle göra ett otvetydigt och avgörande val mellan sina föräldrar. Ett sådant val är omänskligt att begära av barnet. Det handlar om de viktigaste personerna i barnets liv. Dessa vill inte barnen välja mellan. Barnet vill ha bägge. Om ett sådant ‘val’ sätts i händerna på barnet vore det detsamma som att öppna dörren för att barnen blir en bricka i ett spel mellan en eller två destruktiva och egocentriska föräldrar.
Lagregleringen syftar i stället till motsatsen, att barnen inte skall vara tillbehör till föräldrarnas konflikt utan att varje barn var för sig skulle ses till sina behov och egenskaper och att de alltid skall bli hörda och respekterade. När barnens vilja skall belysas handlar det således att se en mer komplex och unik bild för varje barn.
Ingen hugger av den hand som föder dem. I dagens läge är barnen K helt beroende av (mamman). Det är därmed självklart att de uttrycker vad hon önskar höra av dem, även när de talar med andra vuxna. Att de uttryckt att de vill bo hos henne är därmed inte något som kan ses som bevis för deras ‘vilja’. Det finns därtill tecken som utvisar andra behov. Flera har uppfattat att (pojken) bär på en saknad efter sin pappa. De yngsta flickorna tyr sig till sin pappa och är ibland ömhetstörstande. (Mellanflickan) är den som är genomgående mest aggressiv. Men inte heller detta behöver bevisa ett självklart avståndstagande utan det kan även vara ett uttryck för att hon har svårast för att med något lugn hantera konflikten.
Tingsrätten finner således att omständigheterna i målet är sådana att barnens s k vilja inte utgör någon omständighet av avgörande betydelse. Tingsrätten finner att dessa barn i stället har varit utsatta för hård press och manipulation och behöver skyddas från att bli en spjutspets i en kamp som egentligen inte är deras.”
Därefter beslutar Solna att pappan (trots att han inte krävt det) ska ha ensam vårdnad om barnen. Mamman ska lämna dem ifrån sig vid fastslagna datum – vid ett vite av 50 000 kronor per barn! Solna tingsrätt menar att mamman är så skadlig för barnen att hon till en början inte ska få ha någon kontakt med dem alls.
“Barnen kan inte fortsättningsvis bo hos någon som förgiftar deras synsätt på en högst vanlig pappa. (Pappan) har genom hela processen och dessförinnan hållit en låg profil när det gäller barnen. Hans yrkanden i målet går ut på att såväl han som (mamma) på sikt skall utgöra en lika stor del i barnens liv. Han är därmed uppenbarligen den som har de bästa förutsättningarna att på sikt tillse att barnen kan få tillgång till båda föräldrarna.
Men till en början förbjuder tingsrätten alltså kontakt mellan mor och barn, detta för att mamman inte ska kunna sabotera pappans möjlighet att återknyta till barnen. Om hon inte respekterar detta uppmanar tingsrätten pappan att ansöka om besöksförbud mot mamman. Först i september ska mamman få börja träffa barnen igen, ett i taget under sex timmar i närvaro av kontaktperson, en gång var tredje vecka för vart och ett av barnen. Från februari 2010 får mamman träffa alla barnen samtidigt, under åtta timmar varannan vecka i närvaro av kontaktperson. I september 2010 får hon träffa dem varannan helg och 2011 får hon fullt umgänge med semester och lov.